从今天起，给blog多增加一个category，写一些关于小哈眼中的Media。

　　今天新闻联播小改版了，回复一号楼胖子的提问关于新闻联播925小改有什么看法：

　　中国人总习惯小变，慢慢来，这一次的小改版还是一样，没有多大的实质内容。换个形式，换来新鲜感，最不愁收视率的就是新闻联播，所以收视率可以放一边暂且不议，但是我们仍然要关注的的这个节目对受众的影响。
　　 收看新闻联播已经成为了中国人的一种ritual，对于中国人的ideology有着深刻的影响。如果可以通过形式上没学上的改变，吸引更多观众，维系于观众的联系，保持这个ritual和对ideology的影响和继续，那么他们会毫不犹豫的去进行最基本的美学形式变化，也就是楼里同学们的各种截图，从制作的片头，新闻样片的包装，新技术的使用等等。但是不要忘了，这一切的改变始终还是要维系新闻联播对于中国受众的“晚上7点准时收看新闻联播“的这个ritual的维系，以及更深层次的把政府的意识形态给加以受众。
　　纵观今晚的评论，好评为主。这是因为多少年来确实从形式和内容上都没有多大的改变，小小改变只是一种尝试。但是始终还是换汤不换药。如果能把过去30年来新闻联播播出的每一条新闻列出来，做一下统计，我们或许可以得到一个对新闻联播更好的理解。
　　 正是因为这是一种适应了所谓的“民意”：要改变。来来往往，民众也就在这种小舍小给中，从新鲜到厌恶到不满到慢慢麻痹到小改增加新鲜感，再循环。
　　这种循环是很值得我们警惕的。
　　 但不是说变化不好，对于乐观的人来说，变化始终是好，它有在变，但是思考深入点，它是为什么在变的时候，我们再去评论这个变化好还是不好。光靠一期节目来给新新闻联播定性，是否有点草率呢？

题外话： 天天看着还珠格格，步步惊心神马穿越剧，古代的阿哥宫女格格太监已经能如此的七情六欲的奔放？不禁想问，中国何时经历过人性的启蒙？还是我们此刻，在欧洲文艺复兴后的几百年，才开始人性的启蒙？各种食品安全，生产安全类似的刺激才能逐步启蒙中国人么？ 鲁迅笔下的中国人的人性，在过去的100年里有多少的改变呢？ 光靠上层去改变，领导去发话，始终还是改不了千年来的“知天命”。领导说唱红歌，大家就去唱红歌了。